富士施樂售假案開審 全國圖文社老板赴滬旁聽

售價(jià)120萬的一臺打印機(jī)，竟然在不同部位發(fā)現(xiàn)有三個(gè)不同的型號，而且機(jī)器序列號與機(jī)身序列號不一致……杭州的一家圖文社根據(jù)種種跡象質(zhì)疑富士施樂舊機(jī)新售，并與之打起了官司。
庭審當(dāng)日，與富士施樂發(fā)生糾紛的眾多圖文社老板從各地趕赴上海，旁聽了該案。
2009年9月2日上午，因受早高峰的影響，一直被堵在半途的曾艷格外得心焦。這一天，上海市浦東新區(qū)法院開庭審理富士施樂訴訟案，而她正是該案的被告。生平第一次打官司的她，因未能準(zhǔn)時(shí)出庭而深感不安。
曾艷是杭州靚麗圖文社的業(yè)主。2009年6月，富士施樂實(shí)業(yè)發(fā)展(上海)有限公司以拖欠貨款為由，將她作為被告訴至法院。當(dāng)年7月，她則以富士施樂公司交付的并非原裝新機(jī)為由提起反訴。
稍稍的晚點(diǎn)并未影響當(dāng)日的庭審。原被告雙方隨后在法庭上就各自的主張和理由分別陳述，并就相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。
富士施樂公司指出，2009年3月，原被告雙方簽訂器材買賣合同，約定其出售一臺全新dc7000ap+creo設(shè)備一套，合同總價(jià)120萬元人民幣。除去部分首付之后，其他款項(xiàng)分期付款。然而，作為靚麗圖文社負(fù)責(zé)人，曾艷卻未依照約定支付到期分期付款款項(xiàng)。
富士施樂公司因而要求判令被告支付全部貨款、延遲付款罰息及律師費(fèi)等共計(jì)85萬余元。
法庭上，曾艷及其代理人浙江浙杭律師事務(wù)所周暢律師則指出，是因?yàn)楦皇渴饭静⑽茨馨凑蘸贤s定進(jìn)行交付，以致于雙方產(chǎn)生糾紛，導(dǎo)致后期款項(xiàng)未能支付。
“合同約定，交付的應(yīng)當(dāng)是原裝dc7000ap。但是所收到的機(jī)器不是合同約定型號，包裝破爛，系被重復(fù)使用!”周暢律師認(rèn)為，其當(dāng)事人收到的絕非原裝新機(jī)。
據(jù)其陳述，除上述疑點(diǎn)外，機(jī)器序列號和機(jī)身序列號也不一致，且機(jī)身序列號位置有明顯撕掉原粘帖物的痕跡，說明現(xiàn)有機(jī)身序列號是后來另粘帖的。此外，機(jī)身本身、外部的型號顯示不符合合同約定，顯示器顯示和機(jī)身型號亦不相符。
“富士施樂華東區(qū)銷售經(jīng)理曾經(jīng)承諾，該機(jī)是從歐洲緊急空運(yùn)調(diào)貨過來的，但是據(jù)富士施樂總公司解釋，此型號的機(jī)器都是國內(nèi)組裝的!”周暢律師特別指出。
庭上原被告雙方針鋒相對，庭下各地遠(yuǎn)道趕來的文印業(yè)同行將旁聽席坐得滿滿的。
《市場導(dǎo)報(bào)》記者了解到，這些來自廣東、上海、浙江等地的圖文社老板，都是因?yàn)檫@樣或那樣的問題與富士施樂公司發(fā)生了糾紛。大多數(shù)人都對富士施樂的產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)質(zhì)量提出了疑問。
廣州的一位鄒老板表示，他投入數(shù)十萬元的一臺機(jī)器，因富士施樂方面提起訴訟，目前已被法院財(cái)產(chǎn)保全。此次專程前來旁聽庭審，目的就是為了

富士施樂參編國家標(biāo)準(zhǔn) 力推中國數(shù)字印刷標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程
海德堡進(jìn)行業(yè)務(wù)重組 焦點(diǎn)是精簡其印后產(chǎn)業(yè)
未來3年，數(shù)字印刷將增18％
印刷大調(diào)查：印前制作人員到底應(yīng)該掙多少錢？
麗水日報(bào)印刷廠成為國家秘密載體定點(diǎn)印制單位
圖文快印企業(yè)管理：家族企業(yè)接班人的輪崗培養(yǎng)模式
合理使用噴粉保證印刷品質(zhì)量
噴墨印刷過程中的油墨控制