伴隨著數(shù)字印刷技術(shù)的發(fā)展,綠色印刷逐漸成為印刷業(yè)的主流。無論是從政策上來講還是從印刷技術(shù)方面看,綠色印刷最終會逐步擴散到我們?nèi)粘I钪小6绾螌崿F(xiàn)真正的綠色印刷,除了依靠環(huán)保的印刷設(shè)備和技術(shù)之外,按需印刷也是綠色印刷的主要推動者。
如何實現(xiàn)綠色印刷?對于這個提問,很多人會回答,采用再生紙或環(huán)保紙,使用無毒的油墨和耗材,使用環(huán)保印刷設(shè)備……是的,這些都是實現(xiàn)綠色印刷的必備條件。但是,除此之外,實現(xiàn)綠色印刷更需要數(shù)字印刷的方式,更需要按需印刷的理念。美國i·t戰(zhàn)略公司副總裁馬可·波爾近日在業(yè)界一個論壇上就闡述了這種觀點,并提出印刷品要比電子閱讀器更環(huán)保。
印刷品和電子閱讀器相比哪個更環(huán)保?很多人認(rèn)為,印刷需要紙張、油墨等材料,需要運輸,會造成很大的消耗,因此印刷品不是綠色的;而電子閱讀器就不一樣了,需要的時候才打開,對資源運用很少。
馬可旗幟鮮明地反對這種觀點,他認(rèn)為電子閱讀器的背后產(chǎn)生了很多資源浪費。一是電子閱讀器消耗了很多電能。電子閱讀器的內(nèi)容不是放在閱讀器里,而是放在一個很大的伺服器里。按照美國的一個統(tǒng)計,伺服器的用電量占美國總用電量的2%,預(yù)計8年之后這個比例會達(dá)到10%。二是電子閱讀器報廢后處理時的資源消耗也很大。電子閱讀器壽命一般在5年以內(nèi),少的只有2年,這些電子產(chǎn)品報廢后需要大量資源對其熔化或溶解。
而與電子閱讀器相比,圖書在印刷后基本不消耗能源。馬可說:“書的生命力很長,我家的書能放20年,有的能放40年,這個過程中沒消耗任何能源,但電子閱讀器看40年,其內(nèi)容就必須放在伺服器40年,其消耗的能源比印刷大得多。”
雖然印刷品比電子閱讀器更環(huán)保,但電子產(chǎn)品對紙質(zhì)印刷品的沖擊卻是不爭的事實。美國i·t戰(zhàn)略公司近日關(guān)于紙質(zhì)印刷品受電子產(chǎn)品影響的調(diào)查顯示,直郵、數(shù)據(jù)打印類印刷品暫時還未受到電子產(chǎn)品的沖擊,年報、報紙等印刷品正在逐漸受到?jīng)_擊。預(yù)計到2024年,印刷品會受到電子印刷更大沖擊。
同時不可忽視的是,印刷品自身也存在資源浪費。馬可說,美國20%~25%的圖書賣不掉放在倉庫里。在中國,圖書庫存的比例也不容樂觀。這些庫存都在影響出版業(yè)的生產(chǎn)周期和生產(chǎn)成本,同時還造成資源的浪費。
怎么減少出版業(yè)的庫存?怎么讓印刷變得更綠色?馬可認(rèn)為,按需印刷是最好的解決方案。他呼吁,通過推廣數(shù)字印刷來實現(xiàn)綠色印刷,更要推廣體現(xiàn)數(shù)字印刷核心價值的按需印刷,即生產(chǎn)我們需要的東西,不要過量生產(chǎn)我們不需要的東西。
過去利用激光技術(shù)的數(shù)字印刷在速度和幅寬方面比不上傳統(tǒng)膠印,按需印刷的推廣受到技術(shù)上的限制。而馬可認(rèn)為這個瓶頸今天已被突破,2008年和今年的德魯巴印刷展推出的噴墨印刷技術(shù),速度達(dá)每分鐘300米,幅寬1米,且運作成本比激光數(shù)碼印刷低很多,這就允許我們可以用噴墨技術(shù)做按需印刷。雖然噴墨數(shù)字印刷的成本還是要比膠印高,但如果我們考慮到整個產(chǎn)業(yè)鏈能省下的錢,如減少庫存、減少物流、減少損耗,數(shù)字按需印刷還是有優(yōu)勢的。
據(jù)介紹,美國大概有10%的書刊是通過噴墨數(shù)字印刷完成的,預(yù)計4年之后能達(dá)到20%。而在中國,據(jù)新聞出版總署對印刷企業(yè)年度核驗的數(shù)據(jù)顯示,2011年數(shù)字印刷的產(chǎn)值為41.08億元,僅占印刷業(yè)總產(chǎn)值的0.47%。也就是說,數(shù)字按需印刷還有非常大的發(fā)展空間。
印刷中常出現(xiàn)的露白具體意思是什么?沈陽快遞業(yè)試點綠色包裝 開展誠信體系建設(shè)佳能彩色激打5050N高效低成本打破神話——惠普3620噴墨打印機制約無水印刷一些關(guān)鍵技術(shù)分析弱溶劑墨水的特點及使用圖像像素的高低所起到的作用布線標(biāo)簽標(biāo)識的維護與管理