治理小廣告須有方，引入“呼死你”真的合適嗎？

街頭小廣告就像城市中的一片片牛皮癬，影響城市市容自不必說。更嚴重的是，一些違法廣告也混跡其中，有可能會損害市民的利益。近年來，城管部門也不斷加大小廣告的治理力度，用了不少新型的手段。不過，在城管部門治理小廣告過程中，卻發生了這樣的一起具有爭議的事例。
近日，有市民李先生反映，他在自家門頭上貼了一張a4紙大小的招聘廣告，竟被城管部門他納入“呼死你”系統。由于招聘廣告上附的是其母親的電話號碼，現在，其母親每天都能接到上千個電話。
據了解，相關部門向其母親電話通知，因違法張貼小廣告，要求她在三天之內到大隊接受500元的處罰，她只有在接受完處罰后，才會停止“呼死你”。李先生指出，自己只是在自家的門頭貼了一張招聘廣告，與那些“辦證”、“開鎖”式的牛皮癬廣告，還是有本質區別的，如果自己真的涉嫌違法，城管部門可以現場糾正、教育，罰款500元實在是太多了。
作為打擊“牛皮癬”小廣告的“執法創新”，“呼死你”在問世之初確實取得過顯效，但其“以暴制暴”的合法性、合理性也一直飽受質疑。啟用“呼死你”電話追呼系統雖在一定程度上能使非法小廣告得到有效遏制，但顯然也不能就此使其從根本上杜絕。非法小廣告因其很強的隱蔽性、流動性和反復性讓人防不勝防，“呼死”了一個號，難保不法分子不會接著開新號，或者更催生出新的廣告花樣來。那樣，執法部門難免被拖入疲勞戰，治理陷入惡性循環。
更何況使用“呼死你”執法的目的是為了打擊那些久治不愈、屢治不改的非法小廣告，而對于貼在自己旅館門頭上的招聘廣告，輕而易舉找能到廣告主的，仍然將涉事者手機納入“呼死你”系統，顯然不妥，不僅打擾了被呼者的私人生活，也不利于問題的有效解決。
與此同時，城管部門在治理小廣告工作中，是否可以從另一個角度去行動，比如，打造一個方便市民投放廣告的線上平臺，為小廣告尋找一個歸宿。如近期各大城市都在推廣的二維碼門牌中，就能夠包含廣告投放功能。而許多廣告快印店作為宣傳廣告的起點，也積極學習二維碼門牌這項創新技術，已與相關部門聯手，參與到二維碼門牌的制作與推廣工作中。


社交與社群之間有何區別呢？
3D打印技術新發展 可打印人體骨骼
預計2020年全球液體包裝紙板市場消費總量約13.8億美元
央控制系統及故障排除與印品拖尾現象處理
用于騎馬訂的拼版應用實例
廣東東莞開展戶外廣告排查工作，消除安全隱患
德魯巴直擊 柯達與Ryobi的劃時代合作
2018年再生紙包裝市場或將超1390億美元