360敗訴3Q大戰 閃電回應

今日上午，最高人民法院今日就360訴騰訊濫用市場支配地位糾紛案二審宣判，駁回360訴訟，維持原判。而隨后，360閃電作出回應稱，對結果表示遺憾，并認為案件本身促進了中國互聯網企業創新生態的營造，也推動了中國市場經濟的開放與競爭。
對于敗訴，奇虎360表示，“犧牲我一個，幸福千萬家”。雖然沒有取得最終的勝訴，但通過反壟斷訴訟的四年，中國創業者被巨頭以“抄襲”和“捆綁”扼殺的現象正逐步減少，互聯網反壟斷的積極影響已經開始顯現。由此，互聯網也出現了進化的火花，正能量的萌芽開始綻放。
360還表示，“3q大戰”帶來的益處之一是使騰訊變得更加開放。360還表示，唯有創新才是互聯網企業發展的本質。
3q大戰事件回顧：
2010年11月3日，騰訊公司和騰訊計算機公司發布《致廣大qq用戶的一封信》，明示禁止其用戶使用奇虎公司的360軟件，否則停止qq軟件服務;拒絕向安裝有360軟件的用戶提供相關的軟件服務，強制用戶刪除360軟件;采取技術手段，阻止安裝了360瀏覽器的用戶訪問qq空間，在此期間大量用戶刪除了奇虎公司相關軟件。
在工信部接入之后，騰訊公司恢復兼容360軟件，兩家公司分別向用戶致歉。但雙方大戰沒有停歇。
2012年，奇虎正式起訴騰訊濫用在即時通訊軟件及服務相關市場的市場支配地位構成壟斷。2013年3月，廣東省高級人民法院一審判決駁回奇虎公司全部訴訟請求。
對于一審判決，奇虎公司表示不服，向最高人民法院提出上訴，請求判令騰訊公司和騰訊計算機公司立即停止被訴壟斷行為﹔連帶賠償奇虎公司經濟損失1.5億元﹔向奇虎公司賠禮道歉﹔承擔奇虎公司為維權而支付的合理開支100萬元。
同年11月26日，該案二審在最高人民法院開庭。此次庭審歷時整整兩天，截至庭審結束，上訴人和被上訴人仍然互不相讓，均堅持各自訴訟請求。
本文編輯/印聯小黑


為什么很多廣告快印企業管理一嚴，員工就會辭職
印刷業：環保領頭，“綠”色做主
燙金工藝原理及特點（下）
傳統打樣和數碼打樣技術的比較
盤點數碼印刷的印后工藝注意要點和解決方案
打印印刷耗材選購的兩大誤區
高性能一體機 富士施樂M105f
企業形象墻的拓展性為圖文加盟店帶來商機