據《北京晚報》報道，“十二五”期間，全國報刊出版單位數量將減少5000家;非獨立法人報刊出版單位總量比例由65%左右下降到30%以下。
據新聞出版總署有關負責人介紹，今后5年，我國將退出停辦一批規模小實力弱的出版單位，退出停辦一批資質差、資不抵債、發展能力不足、不符合國家有關辦報辦刊規定的報刊出版單位;通過兼并、整合、重組推進報刊出版骨干企業和傳媒集團建設;引導支持擁有一定品牌效應和細分市場前景的中小型報刊出版單位走內涵發展道路，培育一批“專”、“精”、“特”、“新”的現代報刊出版企業，形成富有活力、差異化競爭的優勢產業群。
由以上可以看出，整合和淘汰實力弱小企業，引導中小企業發展，推動骨干企業和大型企業建設，促進企業發展轉型，應該是我國新聞出版業在“十二五”發展的重中之重。從數量上削減，從質量上提高，從規模上擴大，的確是規范新聞出版行業發展的利器之一。
我國報刊雜志等出版物種類繁多，在一定程度上展現了我國新聞出版產業“百花齊放、百家爭鳴”的欣欣向榮之景，但出版物絕對基數較大，市場監管難度增加;部分出版人員業務水平低下，出版內容良莠不齊;出版物同質化趨勢明顯，創新不足，內容重復冗余;一些出版物一味迎合低級趣味，社會影響惡劣;部分出版物發行量低，受眾范圍較小……不僅導致了社會資源的浪費，也嚴重影響到文化信息傳播的準確性和有效性，貽害無窮。
但并不是發行量小，市場受眾少的報刊出版物，就必須被掃地出門。不少在專業領域大放異彩的學術期刊顯然不在此列。正所謂“曲高”才導致“和寡”。當然，現在市場上一些假借學術期刊之名，趁機斂財的不法份子大有人在，其危害性還在于培養了一批業務水平不高、道德修養低下的“專家教授”。這樣的人占據了我國教育和學術研究領域的高位，其培養出的“人才”和研發的“科研成果”如何能讓人民放心，讓百姓滿意?其社會危害性可見一斑。
以印刷行業出版物為例，市場上目前較為流行的雜志有《印刷技術》、《印刷經理人》、《數碼印刷》、《印刷工業》、《中國印刷》、《今日印刷》、《印刷雜志》、《廣東印刷》等諸多出版物，且不說內容質量、面向受眾方向有何差異，單從種類上就讓人眼花繚亂。而印刷業，其生產總值際上只占我國gdp很小的一部分。如此眾多的印刷行業雜志，除少數幾個有影響力的期刊外，大部分在發行量方面并不很理想。浪費眾多的人力、物力、財力，編輯一本鮮有人問津的雜志，其投入產出與對行業發展的促進作用顯然不成正比。
仔細閱讀一下新聞出版總署關于減少全國報刊出版單位數量的新聞。不難看出，這與印刷業“十二五”規劃草案有神似和形似之處。在印刷業“十二五”規劃的草案中提到，目前我國有近10萬家印刷企業、400萬職工，總體上散、小、差、亂的局面沒有改變，整體素質低。在這一背景下，我們應該著力培育具有全球影響力的骨干企業，并將其打造成為我國印刷業標志型龍頭企業;同時加大對中小印刷企業的科學引導和扶植力度，在“專、精、特、新”上下功夫，培育一大批在國際上有競爭力的優秀品牌企業;鼓勵兼并重組，積極參與國際印刷業產業整合;建立淘汰落后生產能力機制，促使印刷業加快向集約型產業轉變。扶持有競爭力的企業，淘汰落后產能，促進行業轉型升級是二者的共同點之一。
減少全國報刊出版單位數量，必然會導致報刊出版物總類的減少，而報刊出版物總類的減少也會在一定程度上減少我國印刷企業，特別是一些專門承印小刊小報印刷企業的印刷量，從而加速淘汰一些產能落后，市場競爭力不足有限的印刷企業，推動我國印刷企業的轉型升級。而淘汰一些散、小、差、亂的印刷企業，也會打壓一些規模小實力弱且不符合國家有關辦報辦刊規定的報刊出版單位的生存空間。
由以上可見，兩者相輔相成，將共同促進我國新聞出版事業的繁榮和發展。


京東12G用戶數據泄露被證實
全國73家印刷包裝廠被拉入失信黑名單 引以為戒！
安德里茨集團完成對致睿公司的收購
柔印色相不準的原因與對策？
富士施樂3155激光打印機簡析
十二五規劃：印機行業有望借數字印刷實現騰飛
電子商務尚未飽和 2012年將破萬億大關
圖文快印行業如何打破市場僵局