2014年南京兩會期間,該市501位政協委員不是人手領到一摞厚厚的紙質材料,而是一臺電子終端“政協pad”。此舉引發社會各界關注及爭議。
贊成的人認為,很多人不了解人大、政協開會的形式,不知道紙張的消耗有多大。各種文件、報告、決議、議案、提案、建議、簡報甚至參會名單、安排須知、臨時通知等各種材料都用紙張印刷分發往來,很多文檔不是a4的格式那么簡單,僅僅是一次大會每人收到的各種紙質材料至少數百張。更重要的是,代表委員們的履職并不是只有開會的這幾天,他們在五年任期內都在履職,可以想見這中間的文檔往來!因此南京政協的做法還是值得鼓勵的。
但是更多反對的人認為,這就是找借口公款私用。pad和紙張的價格差距何止幾倍?怎么就是節約了?這種吐槽之聲不絕。更有人指出,如果自備工具,最后每個人的準備情況都有所不同,到了要統一使用的時候是非常麻煩的,單單發放材料就是個難點,這樣最后還是要回到紙質材料,甚至既有pad,又有紙質材料,反而更浪費,而且低效。
無紙化辦公是未來辦公的趨勢,企業里無紙化辦公的腳步依然走的比較快了。政府部門在這方面是遠遠落后的。當然這里面有很多客觀原因,比如目前的基層領導干部普遍文化程度略有不足,對電子化的接受程度差異較大;比如紙張實物便于確認接收、保密等。舉個最簡單的例子,很多保密性較高的文檔是不能發電子郵件的。但是無紙化辦公依然是一個大的趨勢。這兩年環境問題帶來的一連串影響日趨顯著,辦公無紙化顯然對環境是有利的,所以這方面的考量是很有必要的,更何況每年的辦公用紙消耗實在是一個龐大的數字,干過辦公室的都知道。
作為無紙化辦公的先行,南京政府的做法還是值得肯定的。但同時應該看到運作方面的問題。首先pad的歸屬問題,不能淪為個人用品,要有相應的監管體制切實保證其用途。其次之前輿論已經熱議過清潔工更新清運車需要自掏腰包交押金了,到了政府部門就白給了?差別待遇太過顯見了吧?其實老百姓沒別的意思,一碗水端平了大家意見小得多。最后說,這么一大筆費用花出去,競標了沒有?
如果這些問題都能給出個明確的答覆,無紙化辦公轉型這個事本身是值得肯定的。南京市政府只要自己真的行得正,也不用怕這些輿論,時間將會是最好的證明。
本文編輯/印聯小黑
一流品質:佳能頂配7010VP彩色數碼印刷機單色印刷對油墨的要求中國圖書全球按需印刷平臺啟動涂改食品包裝生產日期被罰款20萬解析標簽印刷企業未來如何開拓發展新路幾大方面確保輸出軟片的檢查工作曬版機的保養和故障排除及維護制作閱報欄燈箱需要哪些材料