從陳一冰“蒙冤”探如何駕馭行業(yè)規(guī)則

雖然奧運會男子吊環(huán)決賽已經過去了好幾天，但是關于陳一冰被冤一事依然讓國人為他感到憤憤不平。在隱藏在這比賽的背后，導致陳一冰受冤的罪魁禍首是奧運會規(guī)則。行業(yè)規(guī)則本身就是一種導向，無論是哪種行業(yè)競爭，我們首先都必須了解行業(yè)規(guī)則，繼而才能根據規(guī)則從容備戰(zhàn)。通過陳一冰被冤一事，我們應該深刻吸取教訓。而在印刷行業(yè)，同樣我們也必須要先了解行業(yè)規(guī)則。
“陳一冰這次真是太冤了!”這或許是今日關注奧運賽事的網友一致的心聲。北京時間8月6日晚21：00，倫敦奧運會迎來了中國隊優(yōu)勢項目——男子吊環(huán)決賽。作為北京奧運會吊環(huán)、男團冠軍，2010、2011年世錦賽吊環(huán)、男團冠軍，“吊環(huán)王”陳一冰是絕對的奪冠熱門。
但令所有人始料未及的是，當陳一冰以近乎完美的完成動作后，竟以0.1分之差落敗于巴西名將納巴拉特•扎內蒂，痛失金牌。而這一結果受到了在場觀眾及全球網友的強烈質疑。因為陳一冰與扎內蒂在動作難度均為6.8的情況下，陳一冰的整套動作流暢完美，落地平穩(wěn)，而扎內蒂在落地時卻沒能站穩(wěn)，略退一步。
更令網友憤慨的是，裁判團究竟是依據何種規(guī)則得出此種評分?陳一冰是否遭遇“潛規(guī)則”被黑?這些問題如今已經無法再評判，中國代表團無法為陳一冰進行申訴。因為根據國際體聯有關申訴的規(guī)定,只能申訴自己的難度分d分,而不能申訴自己的完成分e分和其他選手的d分以及e分，這是不可逾越的游戲規(guī)則。
然而在憤慨陳一冰遺憾摘銀之余，筆者認為，作為印刷行業(yè)一員，我們更應關注到行業(yè)規(guī)則制定的那些事兒。
事實上，無論是奧運賽事，還是國際貿易，因為不懂規(guī)則而吃“啞巴虧”的案例可謂不勝枚舉。在國際貿易中，因為“游戲規(guī)則”他人定，反傾銷、反補貼等案件讓中國企業(yè)頻頻受挫，綠色壁壘、信息技術壁壘、包裝盒標簽規(guī)定、檢驗檢疫規(guī)則等技術性壁壘更是擋住了大批中國制造企業(yè)的外貿之路，知識產權保護意識不足更是可能帶給企業(yè)“滅頂之災”。作為產品加工的重要一環(huán)，印刷包裝行業(yè)同樣如是。意欲走出國門的印刷包裝企業(yè)、印包機械制造企業(yè)、耗材企業(yè)也都同樣面臨“規(guī)則”帶來的困擾。
可記否，今年5月3日至16日，為期14天的2012德魯巴國際印刷及紙業(yè)展覽會(drupa 2012)在德國杜塞爾多夫成功舉行，國際印刷大展上，中國以200多家參展企業(yè)、約1.1萬平米的參展面積，成為歐洲區(qū)以外最大參展國，也創(chuàng)下了中國境外參展之最。然而，在這次印刷盛宴之上，也傳出了“企業(yè)被現場查封”、“知識產權糾紛案件多發(fā)”的消息。這些事例源于企業(yè)對“規(guī)則”的認識不足，但背后更多是行業(yè)整體創(chuàng)新制造能力不足、研發(fā)實力不足導致的被動挨打、受制于人。
規(guī)則本身其實并不可怕，由群眾共同制定和公認或由代表人統一制定并通過的合理規(guī)則，可以限制機會主義行為、環(huán)節(jié)沖突、增進勞動和知識的合理分配、保護個人自由領域等。但當規(guī)則成為某些人任意濫用，成為牽制、損害甚至操控別人的“工具”時，當規(guī)則處于灰色地帶，成為“潛規(guī)則”的時候，“被規(guī)則”的一方很可能會一敗涂地。
正如央視著名主持人張泉靈在其微博中所言：“如果我是體育總局局長，以后要重點培養(yǎng)世界體育聯合會官員，不想當規(guī)則的受害者，就得當規(guī)則的制定者。”
如何做到不被規(guī)則所限，進而充分利用規(guī)則保護自身成長和發(fā)展。在順應規(guī)則的同時，我們更應提高自身的水平和能力，占據主動地位，爭做規(guī)則的制定者。


佳能未來將在數碼專業(yè)打印領域持續(xù)發(fā)力
傳統品牌在移動營銷上存在的誤區(qū)
東方網印或將成為國內第一快印品牌
CTP版材使用過程中常見問題解析
紙媒的發(fā)展之道在于“引進來”的同時“走出去”
凹印油墨技術應用
包頭年銷售1.2億的紙箱彩印廠被收購
參加圖文快印經營管理培訓送中國經營大師峰會門票